Главная | Действия потерпевшего после возбуждения уголовного дела

Действия потерпевшего после возбуждения уголовного дела

Legal status of person suffered from crime at the stage of initiation of criminal case.

Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?

Анализируется правовое положение на первоначальном этапе уголовного судопроизводства заявителя о преступлении, пострадавшего от преступления, предлагается расширить понятие потерпевшего в уголовном процессе и признавать таковыми физических и юридических лиц, обратившихся с заявлением о преступлении в компетентные органы.

Legal status of applicant of the crime, who has suffered from this crime, is analysed at the initial stage of a Criminal Justice. Proposed to expand the concept of injured person in criminal procedure and recognize those individuals and legal persons, who treated with the statement to a competitive authorities.

Applicant, injured person, victim, stage of a criminal proceeding, rights of a victim. Действительно, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, потерпевший, как участник уголовного судопроизводства, появляется после принятия решения о возбуждении уголовного дела ч. По общему правилу потерпевшим лицо признается в соответствии с решением следователя, дознавателя, судьи после того, как будет установлено, что физическому или юридическому лицу причинен соответственно вред физический, имущественный, моральный или деловой репутации.

Вместе с тем лицо, которому преступлением причинен вред, то есть фактически потерпевший, хотя и не получившее формально такого юридического статуса, обычно является активным участником стадии возбуждения уголовного дела.

Именно о его правовом положении и пойдет в дальнейшем речь. Жеребятьев в той части своей работы, которая посвящена рассмотрению этого же вопроса Жеребятьев И.

Удивительно, но факт! Какие сроки возбуждения уголовного дела?

Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: В главах 19 и 20 УПК РФ, устанавливающих общий порядок осуществления процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела, упоминается такой участник, как заявитель. Термин "заявитель" используется в ст. На первый взгляд, может сформироваться представление о том, что термином "заявитель" законодатель обозначил потерпевшего от преступления до придания ему официального статуса.

Однако такое мнение опровергается. Это связано с тем, что законодатель не требует, чтобы в качестве заявителя выступало только то лицо, которому совершенным деянием причинен вред.

Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения?

Более того, в ч. Поэтому в правоприменении возможны две процессуальные ситуации: В этом случае права и законные интересы личности затрагиваются самым существенным образом, и отстаивать их гражданин часто начинает еще до возбуждения уголовного дела и признания его потерпевшим; 2 заявителю вреда преступлением не причинено.

Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: В правоприменении также имеют место случаи, когда лицо, пострадавшее от преступления, участвовало в формировании первоначальной информации о преступлении, но юридически статуса заявителя не приобрело.

Одну из таких ситуаций предусматривает и законодатель. Они имеют место, когда, например, о совершенном преступлении лицо сообщает по телефону.

Удивительно, но факт! В какое время у меня появится эта возможность?

В соответствии со ст. Существуют и иные случаи, когда лицо, фактически потерпевшее от преступления, заявителем не является, следовательно, оно не имеет в уголовном судопроизводстве правового статуса, позволяющего обеспечить защиту своих прав и законных интересов. В тех ситуациях, когда лицо, пострадавшее от преступления, получило статус заявителя, возникает вопрос о достаточности объема имеющихся прав для обеспечения защиты его интересов.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

Досудебное производство по уголовным делам о преступлениях на рынке ценных бумаг: В юридической литературе еще в период действия УПК РСФСР высказывались заслуживающие внимания предложения по совершенствованию процессуального статуса заявителя.

Аналогичной позиции придерживалась Т. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях.

В настоящее время эти предложения частично реализованы законодателем, хотя, заметим, не всегда удачно. Например, право заявителя обжаловать отказ в приеме сообщения о преступлении непосредственно в законе не закреплено. Оно вытекает из содержания ст. Предполагается, что эти действия и решения могут быть связаны и с приемом, а также регистрацией сообщения о преступлении.

Определенность в этот вопрос вносят отдельные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля г. Далее дается пояснение, о каких иных решениях и действиях идет речь, и приводится их перечень. В этом списке, в частности, указаны отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этого сообщения. Современным законодателем не в полной мере учтены положения Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля г. Даже при том, что правовое положение заявителя получило определенное развитие в законодательстве, оно продолжает оставаться гораздо меньшим по объему в сравнении с процессуальным статусом потерпевшего.

Глава 9. Возбуждение уголовного дела

Конечно, такое явление можно объяснить тем, что, с учетом специфики первоначального этапа уголовного судопроизводства, нет необходимости предоставлять рассматриваемому лицу широкий круг прав и обязанностей, но он не должен быть и чрезмерно ограниченным. Однако именно такое положение сложилось в части статуса лица, пострадавшего от преступления, и определения его прав. Так, потерпевший имеет право давать показания, у заявителя такого права нет.

Удивительно, но факт! Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в установлении наличия либо отсутствия материально-правовых и процессуальных предпосылок предварительного расследования.

Понятно, что показания потерпевшего - это сведения, сообщенные на допросе ч. Однако без сведений, сообщенных пострадавшим, иногда затруднительно или даже невозможно принять решение на первоначальном этапе судопроизводства.

Это могут быть не показания, а объяснения, но главное - чтобы у лица, пострадавшего от преступления, было такое право заметим, в соответствии с п.

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

Получение объяснения от заявителя - явление, распространенное на практике, и это подтверждает необходимость его законодательного закрепления. Заявитель, в отличие от потерпевшего, не наделен возможностью заявлять ходатайства и отводы. Представляется, что отсутствие такого права в ряде случаев может существенно влиять на обеспечение защиты интересов лица, пострадавшего от преступления и являющегося заявителем.

Парадоксально, но буквальное толкование закона не позволяет обнаружить право заявителя делать заявления и давать объяснения на родном языке или на языке, которым он владеет. Такой вывод следует, во-первых, из того, что данное право применительно к заявителю ни в одной норме прямо не закреплено.

Во-вторых, его невозможно определить исходя из основных положений и принципов уголовного судопроизводства.

Удивительно, но факт! Преступления, преследуемые в частном порядке, перечислены в ч.

Но в первоначальной стадии уголовного процесса производство по делу еще не возбуждено и, значит, не ведется. Следовательно, это правило не распространяется на участников данной стадии. Не упоминается заявитель и в числе участников следственных действий, производство которых возможно до возбуждения уголовного дела например, освидетельствование или осмотр места происшествия. К участию в их осуществлении может быть привлечен потерпевший, а не заявитель ч.

Правовой статус заявителя значительно уступает по объему прав статусу потерпевшего, что не позволяет лицу, которому преступлением причинен вред, надлежащим образом защищать свои интересы в стадии возбуждения уголовного дела.

В юридической литературе имеется несколько подходов к решению этого вопроса. Одни ученые предлагают для обозначения лица, которому преступлением причинен вред, в стадии возбуждения уголовного дела использовать термины "пострадавший", "жертва преступления" и др.

При этом предполагается наделение такого участника соответствующим процессуальным статусом. Считаем, что второй вариант в нашем случае неприемлем, поскольку потерпевший, как участник судопроизводства, будет появляться, пусть и одновременно с возбуждением производства по уголовному делу, но не в стадии возбуждения уголовного дела.

Первый вариант неудобен уже тем, что влечет увеличение числа юридических терминов, используемых в уголовном судопроизводстве. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации отв. Петрухин включен в информационный банк согласно публикации - Велби, Проспект, 6-е издание, переработанное и дополненное. Издательский центр Оренбургского государственного аграрного университета, Процессуальные гарантии реализации права потерпевшего на участие в уголовном преследовании: Жеребятьева, который предлагает иметь в уголовном судопроизводстве трех участников уголовного судопроизводства: Считаем необходимым в этом вопросе обратиться к опыту, накопленному в зарубежных странах.

Анализ показывает, что правовое положение потерпевшего по действующему уголовно-процессуальному законодательству других стран явно более предпочтительно, чем по УПК РФ. Потерпевший, или гражданский истец синонимы по УПК Франции , может самостоятельно начать уголовное преследование либо вступить в процесс в качестве стороны обвинения.

Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. В Германии, где существуют аналогичные правила придания лицу статуса потерпевшего, в г. Кроме того, что эти нормы позволяют обеспечить защиту прав и интересов потерпевшего еще до начала официального расследования, данный Закон повысил уголовную ответственность за оказание воздействия на жертв преступлений, усовершенствовал механизм возмещения ущерба.

Удивительно, но факт! Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела:

Жертвы преступлений получили надежный доступ к правосудию и справедливому обращению, реституцию со стороны правонарушителей, компенсацию от органов власти, а также материальную, медицинскую, психологическую и социальную помощь со стороны неправительственных организаций.

Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. Правовой статус жертвы преступления потерпевшего в уголовном процессе США. В нашей стране на протяжении нескольких десятилетий статус потерпевшего гражданин получает по воле следователя, дознавателя, суда.

Выявление и исследование негативных последствий, которые могли бы возникнуть при наделении лица статусом потерпевшего в том порядке, как это осуществляется в большинстве цивилизованных стран, в российской науке не проводилось.

От этого позиция законодателя становится еще более неясной. Аргументы за использование такого подхода изложены в настоящей статье.

Удивительно, но факт! Именно о его правовом положении и пойдет в дальнейшем речь.

Придание лицу, пострадавшему от преступления, статуса потерпевшего одновременно с подачей заявления о преступлении полностью позволило бы решить обозначенные выше проблемы. Тем более что это подтверждается опытом осуществления уголовного судопроизводства в других странах.

Мат-лы расширенного заседания ученого совета НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. Для реализации данного подхода потребуются незначительные изменения законодательства. Первое предложение, содержащееся в ч.

Однако, как мы отмечали выше, потерпевший не всегда на первоначальном этапе судопроизводства может получить статус заявителя.

Удивительно, но факт! Кроме того, что эти нормы позволяют обеспечить защиту прав и интересов потерпевшего еще до начала официального расследования, данный Закон повысил уголовную ответственность за оказание воздействия на жертв преступлений, усовершенствовал механизм возмещения ущерба.

Учитывая эти ситуации, второе предложение ч. Требуется некоторое уточнение, касающееся прав потерпевшего. Предлагается также дополнить ст. Считаем, что это окажет положительное влияние на обеспечение прав и законных интересов лиц, которым был причинен вред преступлением.



Читайте также:

  • Какие документы нужны для развода в рязани
  • Сумма отчислений по военной ипотеке
  • Особенности объективной стороны мошенничества
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.